中文字幕精品视频在线|中文字幕在线观看|亚洲v日本v欧美v在线播放|伊人网中文字幕

<nav id="3u6n6"></nav><samp id="3u6n6"><tr id="3u6n6"><track id="3u6n6"></track></tr></samp>
    <legend id="3u6n6"><fieldset id="3u6n6"></fieldset></legend>

      
      

    1. 問(wèn)說(shuō)

      [清代]:劉開(kāi)

        君子之學(xué)必好問(wèn)。問(wèn)與學(xué),相輔而行者也。非學(xué)無(wú)以致疑,非問(wèn)無(wú)以廣識(shí);好學(xué)而不勤問(wèn),非真能好學(xué)者也。理明矣,而或不達(dá)于事;識(shí)其大矣,而或不知其細(xì),舍問(wèn),其奚決焉?

        賢于己者,問(wèn)焉以破其疑,所謂“就有道而正”也。不如己者,問(wèn)焉以求一得,所謂“以能問(wèn)于不能,以多問(wèn)于寡”也。等于己者,問(wèn)焉以資切磋,所謂交相問(wèn)難,審問(wèn)而明辨之也?!稌?shū)》不云乎?“好問(wèn)則裕?!泵献诱摚骸扒蠓判摹?,而并稱(chēng)曰“學(xué)問(wèn)之道”,學(xué)即繼以問(wèn)也。子思言“尊德性”,而歸于“道問(wèn)學(xué)”,問(wèn)且先于學(xué)也。

        古之人虛中樂(lè)善,不擇事而問(wèn)焉,不擇人而問(wèn)焉,取其有益于身而已。是故狂夫之言,圣人擇之,芻蕘之微,先民詢(xún)之,舜以天子而詢(xún)于匹夫,以大知而察及邇言,非茍為謙,誠(chéng)取善之弘也。三代而下,有學(xué)而無(wú)問(wèn),朋友之交,至于勸善規(guī)過(guò)足矣,其以義理相咨訪,孜孜焉唯進(jìn)修是急,未之多見(jiàn)也,況流俗乎?

        是己而非人,俗之同病。學(xué)有未達(dá),強(qiáng)以為知;理有未安,妄以臆度。如是,則終身幾無(wú)可問(wèn)之事。賢于己者,忌之而不愿問(wèn)焉;不如己者,輕之而不屑問(wèn)焉;等于己者,狎xiá之而不甘問(wèn)焉,如是,則天下幾無(wú)可問(wèn)之人。人不足服矣,事無(wú)可疑矣,此唯師心自用耳。夫自用,其小者也;自知其陋而謹(jǐn)護(hù)其失,寧使學(xué)終不進(jìn),不欲虛以下人,此為害于心術(shù)者大,而蹈之者常十之八九。

        不然,則所問(wèn)非所學(xué)焉:詢(xún)天下之異文鄙事以快言論;甚且心之所已明者,問(wèn)之人以試其能,事之至難解者,問(wèn)之人以窮其短。而非是者,雖有切于身心性命之事,可以收取善之益,求一屈己焉而不可得也。嗟乎!學(xué)之所以不能幾于古者,非此之由乎?

        且夫不好問(wèn)者,由心不能虛也;心之不虛,由好學(xué)之不誠(chéng)也。亦非不潛心專(zhuān)力之?dāng)?,其學(xué)非古人之學(xué),其好亦非古人之好也,不能問(wèn)宜也。

        智者千慮,必有一失。圣人所不知,未必不為愚人之所知也;愚人之所能,未必非圣人之所不能也。理無(wú)專(zhuān)在,而學(xué)無(wú)止境也,然則問(wèn)可少耶?《周禮》,外朝以詢(xún)?nèi)f民,國(guó)之政事尚問(wèn)及庶人,是故貴可以問(wèn)賤,賢可以問(wèn)不肖,而老可以問(wèn)幼,唯道之所成而已矣。

        孔文子不恥下問(wèn),夫子賢之。古人以問(wèn)為美德,而并不見(jiàn)其有可恥也,后之君子反爭(zhēng)以問(wèn)為恥,然則古人所深?lèi)u者,后世且行之而不以為恥者多矣,悲夫!

      問(wèn)說(shuō)譯文及注釋

      譯文

        一個(gè)有見(jiàn)識(shí)的人,他做學(xué)問(wèn)必然喜歡向別人提問(wèn)請(qǐng)教?!皢?wèn)”和“學(xué)”是相輔相成地進(jìn)行的,不“學(xué)”就不能提出疑難,不“問(wèn)”就不能增加知識(shí)。喜愛(ài)學(xué)習(xí)卻不多問(wèn),不是真的喜愛(ài)學(xué)習(xí)的人。道理明白了,可是還不能應(yīng)用于實(shí)際,認(rèn)識(shí)了那些大的(原則、綱領(lǐng)、總體),可是還可能不了解那些細(xì)節(jié),(對(duì)于這些問(wèn)題)除了問(wèn),怎么能解決問(wèn)題呢?

       ?。▽?duì)于)比自己道德才能高的人,向他們問(wèn),借以破除那疑問(wèn),(這就是孔子)所說(shuō)的到有道德有學(xué)問(wèn)的人那里去匡正自己。(對(duì)于)不如自己的人,向他們問(wèn),借以求得一點(diǎn)正確的見(jiàn)解,(這就是曾子)所說(shuō)的以高才能向低才能(的人)問(wèn),以道德高知識(shí)多向道德低知識(shí)少(的人)問(wèn)。(對(duì))同自己水平相等的人,向他們問(wèn),借以共同研究,(這就是《中庸》)所說(shuō)的互相詰問(wèn),詳細(xì)地考察,明確地分辨它?!渡袝?shū)》不是說(shuō)嗎?“喜愛(ài)問(wèn)(的人,學(xué)問(wèn)知識(shí))就豐富?!泵献诱撌觯骸罢一刈约旱姆趴v散漫的心”(的時(shí)候),并提“學(xué)問(wèn)之道”,“學(xué)”之后(就)緊跟著“問(wèn)”。子思談“重視品德修養(yǎng)”(時(shí)),歸結(jié)到要(好)問(wèn)(勤)學(xué),(在他的提法中)“問(wèn)”并且在“學(xué)”的前面。

        古代的人虛心采納善言善事,不挑選事情地問(wèn),不挑選人地問(wèn),(只要能)求取那有益于自己修養(yǎng)和學(xué)業(yè)的就可以了。因此,狂妄的普通人的話,圣人(也)采納它,地位低微的樵夫,古圣先王(也)詢(xún)問(wèn)他,舜帝有天子的身份都向平民詢(xún)問(wèn),以(他們的)大智卻注意到淺近平常的意見(jiàn),不是偶然的謙虛,實(shí)在是要從多方面聽(tīng)取有益的意見(jiàn)。三代以后,有“學(xué)”而沒(méi)有“問(wèn)”,朋友間的交往,能做到規(guī)勸做好事,不做壞事就不錯(cuò)了,那種在大是大非問(wèn)題上互相請(qǐng)教,勤勉地只是以進(jìn)修為急務(wù)(的人)未多見(jiàn),(更)何況世俗的人呢?

        認(rèn)為自己對(duì),別人不對(duì),(這是)世俗人的共同毛病,學(xué)習(xí)有未貫通(不理解的地方),(卻)偏偏以為理解,(所持的)道理有不穩(wěn)妥(的地方),(卻)胡亂地憑主觀猜測(cè),像這樣,就終生幾乎(都)沒(méi)有(什么)可問(wèn)的事(了)。(對(duì))比自己道德才能高的人,(就)妒忌他,不愿意向他問(wèn),(對(duì))不如自己的人,(就)輕視他,(認(rèn)為)不值得向他問(wèn),(對(duì))同自己水平相同的人,抱著嬉戲的態(tài)度而不敬重他,不甘愿向他問(wèn),像這樣,就天下幾乎沒(méi)有可以問(wèn)的人了。(什么)人(都)不值得佩服了,(什么)事(都)沒(méi)有可疑的了,這只是自以為是罷了。自以為是,那錯(cuò)誤還是小的;自己知道自己的淺薄卻嚴(yán)密地掩蓋自己的過(guò)錯(cuò),寧愿讓學(xué)習(xí)最終不進(jìn)步,(也)不愿意虛心向別人請(qǐng)教,這樣危害自己的內(nèi)心修養(yǎng),(錯(cuò)誤可就)大了,而陷入這(種大錯(cuò)誤)的人常常(占)十分之八九。

        不這樣(的話),就所問(wèn)的(也)不是(他)所學(xué)的:(如)問(wèn)(一些)天下的奇字僻典和瑣屑事物來(lái)說(shuō)說(shuō)好玩;甚至自己心里所已經(jīng)明白的(問(wèn)題,卻故意拿它),問(wèn)別人,來(lái)試試那人的才能;(或者)非常難解答的事情問(wèn)別人,來(lái)逼使那人難堪。如果不是這樣,(或者)即使有與自己思想品德修養(yǎng)有密切關(guān)系的事情,可以收到得到教益的效果的,要壓低一下自己的尊嚴(yán)(虛心向別人請(qǐng)教)也不能做到。唉!學(xué)習(xí)之所以不能接近古人,不是(正)由于這(原因)嗎?

        而且不喜愛(ài)問(wèn)的人,(是)由于不能虛心;不能虛心(是)由于不誠(chéng)心實(shí)意喜愛(ài)學(xué)習(xí)。也不是不專(zhuān)心用功的緣故,他學(xué)習(xí)的不是古代儒家學(xué)習(xí)的(東西),他喜愛(ài)的也不是古代儒家喜愛(ài)的(東西),不善于問(wèn)是理所當(dāng)然的。

        聰明的人考慮一千次,(也)一定會(huì)出現(xiàn)一次錯(cuò)誤。圣人所不了解(的事物),普通的人不一定也不了解;普通的人所能做的,圣人不一定能做。真理不專(zhuān)門(mén)存在于某人,學(xué)習(xí)是沒(méi)有止境的,那么,“問(wèn)”可以少得了嗎?《周禮》(說(shuō)),朝堂之外(要)詢(xún)問(wèn)百姓(對(duì)朝政的意見(jiàn)),國(guó)家的大事還問(wèn)到平民。所以貴人可以問(wèn)身份低的人,道德才能高的人可以問(wèn)道德才能低的人,老人可以問(wèn)年輕的人,只考慮道德學(xué)問(wèn)方面的成就罷了。 孔文子不以向比他低下的人請(qǐng)教為恥辱,孔子認(rèn)為他道德學(xué)問(wèn)高。古人把“問(wèn)”作為美德,而并不認(rèn)為它是可恥的,后代的君子反而爭(zhēng)先把“問(wèn)”當(dāng)作恥辱,那么古人所深深地(感到)羞恥的(事),后代人卻做著而不以為恥的(就)多了,可悲??!

      注釋

      君子:古時(shí)對(duì)有德有才人的稱(chēng)呼。

      輔:輔助。好:喜好

      無(wú)以致疑:不會(huì)發(fā)現(xiàn)疑問(wèn);無(wú)以:沒(méi)有用來(lái)……的(辦法);致:求得。

      廣識(shí):增廣知識(shí);廣:使……廣,增廣,增加。

      達(dá)于事:(使道理)用于實(shí)行。達(dá),通曉,通達(dá)。

      舍問(wèn):放棄提問(wèn)。舍:放棄。

      其奚決焉:怎么能解決問(wèn)題呢;奚:何,怎么 。 其:之,代詞,指代文中的“理”與“識(shí)” 。焉,代詞,指代上述的“理”與“問(wèn)”。 決:判斷,解決。

      就有道而正:到有道德有學(xué)問(wèn)的人那里去匡正自己;就:靠近;正:匡正;

      以資切磋:借以共同研究;資:憑借。

      交相問(wèn)難(nàn):互相詰問(wèn);難:駁詰。

      審:詳細(xì)。

      是己而非人:以己為是,以人為非。是:以……為是;認(rèn)為……對(duì) 非:以……為非。

      未安:不穩(wěn)妥的地方。

      臆度(yì duó):主觀猜測(cè);臆:主觀的;度:猜測(cè),估計(jì)

      狎(xiá):親近而不莊重。

      專(zhuān)在:專(zhuān)門(mén)存在于某人。

      唯,只。

      舍問(wèn),其奚決焉 舍,放棄。

      君子之學(xué)必好問(wèn) 必:必須 好:喜歡,喜愛(ài)。

      而或:但卻。

      不肖:不成器的人。

      是故:因此。

      相輔而行:互相協(xié)助進(jìn)行。

      賢:道德才能高。

      破:破解。

      理:真理。

      知:了解,明白。

      強(qiáng):勉強(qiáng)。

      不屑:不重視,輕視。

      問(wèn)說(shuō):關(guān)于勤問(wèn)的論說(shuō)。

      幾:幾乎。

      然則:既然這樣,那么。

      忌:嫉妒。

      或:有時(shí)。

      妄:胡亂地。

      得:某一方面的見(jiàn)解。

      問(wèn)說(shuō)鑒賞

        賢于己者,問(wèn)焉以破其疑,所謂“就有道而正”也。不如己者,問(wèn)焉以求一得,所謂“以能問(wèn)于不能,以多問(wèn)于寡”也。等于己者,問(wèn)焉以資切磋,所謂交相問(wèn)難(nàn),審問(wèn)而明辨之也?!稌?shū)》不云乎?“好問(wèn)則裕。”孟子論:“求放心”,而并稱(chēng)曰“學(xué)問(wèn)之道”,學(xué)即繼以問(wèn)也。子思言“尊德性”,而歸于“道問(wèn)學(xué)”,問(wèn)且先于學(xué)也。

        古之人虛中樂(lè)善,不擇事而問(wèn)焉,不擇人而問(wèn)焉,取其有益于身而已。是故狂夫之言,圣人擇之,芻蕘(ráo)之微,先民詢(xún)之,舜以天子而詢(xún)于匹夫,以大知而察及邇言,非茍為謙,誠(chéng)取善之弘也。三代而下,有學(xué)而無(wú)問(wèn),朋友之交,至于勸善規(guī)過(guò)足矣,其以義理相咨訪,孜孜焉唯進(jìn)修是急,未之多見(jiàn)也,況流俗乎?

        不然,則所問(wèn)非所學(xué)焉:詢(xún)天下之異文鄙事以快言論;甚且心之所已明者,問(wèn)之人以試其能,事之至難解者,問(wèn)之人以窮其短。而非是者,雖有切于身心性命之事,可以收取善之益,求一屈己焉而不可得也。嗟乎!學(xué)之所以不能幾(jī)于古者,非此之由乎?

        本文無(wú)論在命題,立意,論證方法或語(yǔ)言風(fēng)格上,都可以看出有模仿韓愈《師說(shuō)》的痕跡。可比較二者的異同。

        兩文都勸說(shuō)人們要虛心學(xué)習(xí),要向各種人學(xué)習(xí)。但論述角度略有不同?!稁熣f(shuō)》著重從“師”的角度,強(qiáng)調(diào)“師”的重要性,勸人虛心“從師而問(wèn)”要“學(xué)于師”;《問(wèn)說(shuō)》則著重從“問(wèn)”的角度,強(qiáng)調(diào)“問(wèn)”的重要性,主張“學(xué)必好問(wèn)”。

        《師說(shuō)》第一部分提出論點(diǎn)后,第二部分(核心部分)就反復(fù)運(yùn)用正反對(duì)比的論證方法對(duì)比鮮明地論證論點(diǎn)。《問(wèn)說(shuō)》的論證方法也是這樣。不同的是,《師說(shuō)》對(duì)比的對(duì)象繁多,而《問(wèn)說(shuō)》對(duì)比和對(duì)象單一,都是“古之人”與“今人”,對(duì)比的內(nèi)容卻涉及“問(wèn)”的各個(gè)方面。

        在語(yǔ)言風(fēng)格上,兩篇文章都很古樸。在句式運(yùn)用上,兩篇文章都注意整齊的排偶句與靈活的散文交錯(cuò)運(yùn)用,奇偶互現(xiàn),錯(cuò)落有致,以取得波瀾起伏,氣勢(shì)雄壯的效果。在散句中穿插相當(dāng)多的排偶句,是《師說(shuō)》和《問(wèn)說(shuō)》的共同語(yǔ)言特點(diǎn)?!秵?wèn)說(shuō)》中有些句子,與《師說(shuō)》的某些句子,連結(jié)構(gòu)和意思也有很大的相似之處。內(nèi)容主旨

        本文共七個(gè)自然段,可分為三個(gè)部分。

        第一部分(第一段):引論。

        作者先提出“君子之學(xué)必好問(wèn)”的中心論點(diǎn),接著辯證地分析“問(wèn)”與“學(xué)”相輔而行的關(guān)系,再轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)指出:好學(xué)一定要勤問(wèn)。

        第二部分:本論。第二到第六段從正反兩方面詳細(xì)闡明為什么要勤問(wèn)。

        第二段先從正面闡明“問(wèn)”的重要作用:?jiǎn)柌粨袢耍瑔?wèn)必有得。作者分兩方面論述:①說(shuō)明三種問(wèn)的人(賢于已者,不如已者,等于已者)都有收獲;②引儒家經(jīng)典和大師的話,先是暗引,后是明引,證明“問(wèn)”是進(jìn)德修業(yè)的重要條件,增強(qiáng)文章的說(shuō)服力,深刻地闡明了中心論點(diǎn)。

        第三到第六段論述怎樣才算好問(wèn)和問(wèn)應(yīng)持什么態(tài)度。

        第三段舉古人好問(wèn)為典范,并對(duì)比古今之人的不同表現(xiàn),分兩個(gè)層次:①古人好問(wèn),不擇事,不擇人,能取善之弘;②今人有學(xué)而無(wú)問(wèn),為下文針砭時(shí)弊作了鋪墊。

        第四、五段轉(zhuǎn)入分析今人的錯(cuò)誤表現(xiàn):

        第四段、針對(duì)今人“是己非人”的弊端,作者從事(問(wèn)的內(nèi)容)和人(問(wèn)的對(duì)象)兩方面進(jìn)行批評(píng)。在寫(xiě)作方法上將今人和古人的言行構(gòu)成鮮明的對(duì)比:古人“不擇事而問(wèn)”而今人“學(xué)有未達(dá),強(qiáng)以為知”“理事未安,妄以臆度”;“古人不擇人而問(wèn)”而今人對(duì)“賢于已者;忌之而不愿問(wèn)”,對(duì)“不如己者,輕之而不屑問(wèn)”,對(duì)“等于己者,狎之而不甘問(wèn)”。這個(gè)層次對(duì)今人的批判與前面第二段關(guān)于問(wèn)各種人都能有收獲的論述,以及第三段“古之人,不擇事而問(wèn),不擇人而問(wèn)”遙相呼應(yīng)。這段最后提出“有學(xué)無(wú)問(wèn)”的危害性。

        第五段、批判今人“非所問(wèn)所學(xué)”的不良風(fēng)氣。作者先指出今人問(wèn)的三種不良動(dòng)機(jī):“快言論”、“試其能”“容其短”。最后以感嘆句作結(jié),再以“不能幾于古”來(lái)古今對(duì)比,批評(píng)今人。

        第六段、推究今人不好問(wèn)的根本原因。

        第三部分(第七段)作者申說(shuō)自己的主張。

      劉開(kāi)簡(jiǎn)介

      唐代·劉開(kāi)的簡(jiǎn)介

      劉開(kāi)(1784—1824)字明東,又字方來(lái),號(hào)孟涂,清代桐城人,散文家。 劉開(kāi)出生數(shù)月喪父,母吳氏日耕夜織,盡心撫育。少時(shí)牧牛常依塾窗外,傍聽(tīng)塾師講課,天長(zhǎng)日久,習(xí)以為常,塾師頗為愛(ài)憐,留館就讀。劉開(kāi)如饑似渴,遍讀詩(shī)文。十四歲,以文章拜會(huì)姚鼐,姚鼐看后高興地說(shuō):“此子他日當(dāng)以古文名家,望溪、海峰之墜緒賴(lài)以復(fù)振,吾鄉(xiāng)幸也。”遂收為弟子,授以詩(shī)文之法。劉開(kāi)融會(huì)貫通,盡得師傳,與同鄉(xiāng)方東樹(shù)、上元管同、歙縣梅曾亮并稱(chēng)“姚門(mén)四大弟子”。道光元年(1821),受聘赴亳州修志,患暴疾而逝。

      ...〔 ? 劉開(kāi)的詩(shī)(12篇)

      猜你喜歡

      題畫(huà)扇贈(zèng)戴松門(mén)

      清代方洄

      十幅春帆天際飛,籬笆短短隔漁磯。山藏遠(yuǎn)樹(shù)云藏屋,村犬無(wú)聲客到稀。

      依韻和宋次道龍圖閣曝書(shū)

      宋代王珪

      五云迎曉禁廬開(kāi),不及華衣曳老萊。

      寶藏發(fā)函金作界,仙醪傳羽玉為臺(tái)。

      別后與趙元默言懷四首 其二

      明代湛若水

      嘐嘐嗟斷金,悠悠結(jié)同心。同心茍不固,膠漆亦未深。

      杯酒出肺腑,按劍起知音。朝為魚(yú)水歡,暮為商與參。

      哀鄰家

      石介

      鄰家不選翳,翳無(wú)救病術(shù)。

      朝一翳工人,暮一翳工出。

      越裳獻(xiàn)白翟(一作丁仙芝詩(shī))

      唐代孫昌胤

      圣哲符休運(yùn),伊皋列上臺(tái)。覃恩丹徼遠(yuǎn),入貢素翚來(lái)。
      北闕欣初見(jiàn),南枝顧未回。斂容殘雪凈,矯翼片云開(kāi)。
      馴擾將無(wú)懼,翻飛幸莫猜。甘從上苑里,飲啄自裴回。

      燈下偶書(shū)

      清代鄭孝胥

      新涼有味在秋燈,悅耳風(fēng)蟬得未曾。祇蹈貪涼宜蚤睡,因涼引睡卻堪憎。