1., 有時專家的議論大悖于常人的見識,是常人囿于常識,缺少理論高度,還是專家過度求深、求異,反而造成了明察秋毫而不見輿薪呢?真是讓人難以說清。

2., 這篇論文的毛病是明察秋毫而不見輿薪.

3., 但是,對法律正義的判準(zhǔn),原即應(yīng)有“憲政”正義層次的關(guān)懷與視野;不可落入“明察秋毫,不見輿薪”、“只見樹木,不見森林”的褊狹見地。

4., 這位學(xué)者看不到學(xué)生違法闖占民意機(jī)關(guān),而只看到地上不見垃圾,正是所謂“明察秋毫,不見輿薪”。

5., 老者也算得明察秋毫之末而不見輿薪,知道韓光不想接受自己的熱情,無奈之下,只能日后報(bào)答。