《金縷歌·陪履齋先生滄浪看梅》鑒賞
原文
喬木生云氣。訪中興、英雄陳?ài)E,暗追前事。戰(zhàn)艦東風(fēng)慳借便,夢(mèng)斷神州故里。旋小筑、吳宮閑地。華表月明歸夜鶴,嘆當(dāng)時(shí)、花竹今如此。枝上露,濺清淚。
遨頭小簇行春隊(duì)。步蒼苔、尋幽別塢,問(wèn)梅開(kāi)未。重唱梅邊新度曲,催發(fā)寒梢凍蕊。此心與、東君同意。后不如今今非昔,兩無(wú)言、相對(duì)滄浪水。懷此恨,寄殘醉。
賞析
《金縷歌》是夢(mèng)窗詞中具有愛(ài)國(guó)思想的詞作之一。詞中通過(guò)滄浪著梅歌頌抗金名將韓世忠的"英雄陳?ài)E",對(duì)"后不如今今非昔"的現(xiàn)實(shí)表示嚴(yán)重不滿。
據(jù)夏承燾《吳夢(mèng)窗系年》,這首詞約寫于宋理宗嘉熙三年(1239)正月,作者四十歲。當(dāng)時(shí),"吳潛由慶元府改知平江(今蘇州)",二人過(guò)從甚密。作者借著梅之機(jī),即景生情,毫不隱晦地抒發(fā)了積郁于胸的悲慨。
以"喬木生云氣"這一開(kāi)闊巨大的形象開(kāi)篇,含有"先言他物以引起所詠之詞"的意味。"喬木"者,大樹(shù)也。是詞人入園以前之所見(jiàn),又暗喻韓世忠?!逗鬂h書(shū)·馮異傳》:"請(qǐng)將并坐論功,異常獨(dú)屏樹(shù)下,軍中號(hào)曰'大樹(shù)將軍'。"不僅如此,這一句詞,還可以使人聯(lián)想到《詩(shī)經(jīng)·小雅·伐木》"出自幽谷,遷于喬木。"暗示韓世忠從齷齪的官場(chǎng)中受到排斥打擊,被迫遷居滄浪事。這一句興'中有比,具有豐富的象征意義。"訪中興、英雄陳?ài)E,暗追前事。"
這兩句是直陳,交待這次看海的目的以及對(duì)英雄的無(wú)限景仰。繼之則拈出韓世忠一生最為動(dòng)人的事跡加以抒寫:"戰(zhàn)艦東風(fēng)慳借便,夢(mèng)斷神州故里。"這兩句寫的是黃天蕩之捷,抒發(fā)了詞人的感慨。韓世忠在黃天蕩以八千人的兵力,抗擊著金兀術(shù)的十萬(wàn)大軍,堅(jiān)持了四十八日。黃天蕩之役,雖然使兀術(shù)"不敢再言渡江",但韓世忠也因遭受火攻而退回鎮(zhèn)江。史載:兀術(shù)刑白馬以祭天,及天霽風(fēng)止,兀術(shù)以小舟出江,世忠絕流擊之。海舟無(wú)風(fēng)不能動(dòng),兀術(shù)令善射者乘輕舟,以火箭射之,煙焰蔽天,師遂大潰,焚溺死后不可勝數(shù)。世忠僅以身免,奔還鎮(zhèn)江。"作者對(duì)此深以為憾,故詞中表示,如果東風(fēng)勁吹,毫不吝惜地給韓世忠以一臂之助,那么失去的神州故里就很可能得以恢復(fù)。"旋小筑、吳宮閑地。"緊承上句,寫韓世忠被剝奪兵權(quán)之后,過(guò)的是"不再言兵"的退隱閑居生活,點(diǎn)明了"滄浪看梅"這一主題。"華表月明歸夜鶴"至上片結(jié)尾,用丁令威學(xué)仙的故事,引出物是人非,今非昔比的慨嘆,并以"枝上露,濺清?quot;這一眼前景物來(lái)加以渲染和烘托。下片換頭緊扣詞題,承接上片,對(duì)看梅的過(guò)程略加梳理,點(diǎn)出吳潛當(dāng)時(shí)的身份。"步蒼苔"三句點(diǎn)出"梅"字,深化意境,至"重唱梅邊新度曲,催發(fā)寒梢凍蕊",把詞的意境進(jìn)一步提到愛(ài)國(guó)統(tǒng)一與關(guān)心時(shí)事這一思想高度。"寒梢凍蕊"是南宋王朝怯懦無(wú)能,不圖進(jìn)取,茍且偷安這一政治形勢(shì)的寫照;"催發(fā)",含改變現(xiàn)狀、力圖有所作為的積極意義在內(nèi)。"重唱梅邊新度曲",實(shí)際是呼喚春天的到來(lái),呼喚國(guó)家的振作。在這主要之點(diǎn)上,作者與吳潛是"人同此心,心同此理"的。二者的知己之情已和盤托出了。然而,現(xiàn)實(shí)是無(wú)情的,即使他們"此心與東君同意",而當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)卻是"后不如今今非昔"。不僅世無(wú)韓世忠,而且連黃天蕩那樣的戰(zhàn)役也不可能出現(xiàn)了。面對(duì)現(xiàn)實(shí),無(wú)可奈何,作者與吳潛只能"兩無(wú)言相對(duì)滄浪水,懷此恨,寄殘醉"了。陳洵在《海綃說(shuō)詞》中說(shuō):"'心與東君同意'能將履齋忠款道出。是時(shí)邊事日亟,將無(wú)韓、岳,國(guó)脈微弱,又非昔時(shí),履齋意主和守而屢書(shū)不省,卒至敗亡,則所謂'后不如今'……言外寄慨。"可見(jiàn),詞中的悲憤心情實(shí)是有感而發(fā)的。
讀《金縷曲》,很容易使人聯(lián)想到辛派詞人的作品,因?yàn)檫@首詞充分表現(xiàn)出作者的愛(ài)國(guó)熱忱與對(duì)時(shí)事的慨嘆,而且寫得"慷慨縱橫"、"悲壯激?,具有豪邁奔放之氣。
吳文英之所以能寫出這種豪邁奔放的詞篇,除作者本人具有闊大的胸襟與關(guān)心國(guó)家時(shí)事的思想感情以外,同時(shí)還與詞的藝術(shù)表現(xiàn)有關(guān)。比較看來(lái),納入這首詞里的主要是巨大的場(chǎng)景。高大的英雄人物與重大的歷史事件,抒發(fā)的又是由國(guó)家興亡而引起的大悲大慨。因此,詞中自然流露出一種沉郁頓挫、蒼涼悲壯的豪氣。陳洵說(shuō):"清真、稼軒、夢(mèng)窗三家,實(shí)為一家。"就這一點(diǎn)來(lái),是頗有道理的。但是,吳夢(mèng)窗畢竟不是辛棄疾。即使他的某些詞近似辛派,但從根本上講,二者又有明顯差別。以本篇為例,其主要差別表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是在描寫巨大場(chǎng)景、重大歷史事件時(shí),又往往與某些清幽的意境、較小的生活細(xì)節(jié)相結(jié)合,直陳中帶有顯著的象征性。"喬木",象征巨大的英雄形象;"寒枝凍蕊",象征南宋王朝的日趨沒(méi)落;"枝上露,濺清淚",象征人民群眾的悲慟;"重唱梅邊新度曲",象征個(gè)人的愛(ài)國(guó)熱情,等等。二是主觀抒情詞句與客觀形象的描繪緊密結(jié)合,二者互為補(bǔ)充,并且常常以實(shí)為虛,化虛為實(shí)。詞的本意是憑吊韓世忠黃天蕩未獲最后全勝,以致失地未得恢復(fù)。但作者卻把這整個(gè)戰(zhàn)役及其后果概括為"戰(zhàn)艦東風(fēng)慳借便,夢(mèng)斷神州故里"兩句,其內(nèi)涵是頗為豐富的。又如,作者設(shè)想韓世忠如能重返故居,他也一定要為國(guó)事日非,今不如昔而悲嘆的。但卻以"華表月明歸夜鶴"等少許詞句來(lái)表現(xiàn),令人玩味不盡。下片又以"后不如今今非昔"與之相給合。所以,這首近似辛棄疾的豪邁之作,在藝術(shù)上也仍然保留著夢(mèng)窗詞本身的藝術(shù)特點(diǎn)。所以陳洵又說(shuō):"清真、稼軒、夢(mèng)窗,各有神彩,……莫不有一己之性情境地。"
由上可見(jiàn),夢(mèng)窗詞是多樣化的,他的詞也并非完全"隱晦",至于譏評(píng)他的詞"思想內(nèi)容往往無(wú)足取",顯然是難以成立的了。
吳文英簡(jiǎn)介
唐代·吳文英的簡(jiǎn)介
吳文英(約1200~1260),字君特,號(hào)夢(mèng)窗,晚年又號(hào)覺(jué)翁,四明(今浙江寧波)人。原出翁姓,后出嗣吳氏。與賈似道友善。有《夢(mèng)窗詞集》一部,存詞三百四十余首,分四卷本與一卷本。其詞作數(shù)量豐沃,風(fēng)格雅致,多酬答、傷時(shí)與憶悼之作,號(hào)“詞中李商隱”。而后世品評(píng)卻甚有爭(zhēng)論。
...〔 〕