《又觀打魚(yú)》鑒賞
原文
蒼江魚(yú)子清晨集,設(shè)網(wǎng)提綱萬(wàn)魚(yú)急。
能者操舟疾若風(fēng),撐突波濤挺叉入。
小魚(yú)脫漏不可記,半死半生猶戢戢。
大魚(yú)傷損皆垂頭,屈強(qiáng)泥沙有時(shí)立。
東津觀魚(yú)已再來(lái),主人罷鲙還傾杯。
日暮蛟龍改窟穴,山根鳣鮪隨云雷。
干戈兵革斗未止,鳳凰麒麟安在哉。
吾徒胡為縱此樂(lè),暴殄天物圣所哀。
賞析
在詩(shī)中,詩(shī)人并不打算普及打魚(yú)的要訣,或以贏得一位漁民的欽佩為寫(xiě)作初衷,他有辦法繞開(kāi)難纏的習(xí)俗,而及時(shí)應(yīng)邀出席詩(shī)神的宴會(huì)。這是他第二次觀看打魚(yú)的場(chǎng)景,其中的情境,包括魚(yú)水情、主客關(guān)系,都有較大程度的相似,但是什么緣故令他再寫(xiě)一首觀看打魚(yú)的詩(shī)?這首詩(shī)旨在彌補(bǔ)上一次觀打魚(yú)之作的某個(gè)紕漏嗎?
既然漁夫可以一而再地打魚(yú),而不擔(dān)心兩次打魚(yú)造成生活或?qū)徝赖牟划?dāng),那么,為何其他詩(shī)人會(huì)徒生煩惱:考慮兩首性質(zhì)相似的詩(shī)中的重復(fù)色彩,進(jìn)而質(zhì)疑詩(shī)的可信度?而從另一個(gè)角度看,詩(shī)人的寫(xiě)作戒律之一在于避免同一性,準(zhǔn)確地說(shuō),就是避免予人一種同一性印象。然而,如果詩(shī)人看重的并不是對(duì)這種同一性的避免,而是力求其他意趣的立足,他就有理由游離牢固的老主顧,去他處謀生。
當(dāng)他身處一次打魚(yú)的熱鬧場(chǎng)合中,他有不少于三種視角來(lái)組織所見(jiàn)所聞的材料:其一,敘述漁民的命運(yùn),尤其是涉足其中一位漁夫的家庭現(xiàn)況,縮小網(wǎng)眼,捕捉情感的漁利;其二,側(cè)重于漁民捕魚(yú)技藝的描寫(xiě),細(xì)說(shuō)每一個(gè)步驟,將人與魚(yú)的關(guān)系條分縷析;其三,以這場(chǎng)打魚(yú)的活動(dòng)為背景,觀察失魚(yú)之后水塘的失色,以及由此及彼,波及家國(guó)的命運(yùn)感。而第四種策略是大團(tuán)圓、大雜燴:將上述三種寫(xiě)作思路扭結(jié)在一起,再順勢(shì)推出那最動(dòng)人心弦的主旋律。
介于清晨與日暮之間的那些光陰似乎僅僅是為了凸顯兩個(gè)端點(diǎn)而甘愿消遁,這個(gè)判斷的含義不妨理解為,這首詩(shī)雖然依賴(lài)時(shí)間的先后關(guān)系來(lái)設(shè)置內(nèi)在運(yùn)行秩序,但是,也就是在讀者所熟悉的兩個(gè)計(jì)時(shí)符號(hào)出現(xiàn)后,時(shí)間就失效了、凝固了,不見(jiàn)任何作用。甚至,出現(xiàn)在較后位置上的“日暮”也極有可能是他的虛造,作為觀打魚(yú)的游客,他根本不曾挨到天黑才離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),日暮之際,那遭受洗禮的蒼江將為蛟龍?zhí)峁┰鯓拥暮哟玻蛘唑札堊鳛樵?shī)意的后援是否屬實(shí),都不是值得細(xì)察深究的環(huán)節(jié)。蛟龍的處境之設(shè)想,實(shí)際上和上一次觀打魚(yú)的感慨——咫尺波濤永相失——是一脈相承的:一種無(wú)魚(yú)的后蒼江時(shí)期,人的處境與孤旅將遭受怎樣的顧慮?
但是,第二回踏入類(lèi)似的河邊,他把顧慮的基調(diào)起得更為高亢,無(wú)魚(yú)之狀況被打魚(yú)之場(chǎng)面所形成的雷同“干戈兵革斗未止”的印象所遮蔽,成為上一首詩(shī)的寄托,而無(wú)法在這一次覓得容身之所:他把尋覓意圖的腳步往前挪了一步——打魚(yú)是一次搏殺,涉及生死,相當(dāng)于干戈兵革之爭(zhēng),但相比于后者,卻是一種日常生活的樂(lè)趣,而一旦意識(shí)到這種樂(lè)趣的存在,以及置身其中沾染到這份樂(lè)趣,他就察覺(jué)到了罪孽,此刻,他所關(guān)切的不再是無(wú)魚(yú)的后果,而是“鳳凰麒麟安在”。這也許就是他再寫(xiě)打魚(yú)情況的內(nèi)在需要,或可說(shuō),他心目中的“鳳凰麒麟”確有所指,在此次觀打魚(yú)的時(shí)期,變得更為重要。不過(guò),以“暴殄天物”作為自省的休止符,有一點(diǎn)過(guò)分,差一點(diǎn)成為佛家的信條,但讀者應(yīng)該了解到這不是在批評(píng)漁民,或者有關(guān)買(mǎi)賣(mài)鮮魚(yú)的貿(mào)易,或是為了改善伙食的廚娘,他是在進(jìn)行一次自責(zé),為一首詩(shī)尋找最初的心跳,并通過(guò)樹(shù)立起自責(zé)的可行性與合理性,來(lái)嘲諷魚(yú)肉百姓的尸位素餐之輩,也即,這首詩(shī)在最后幾步,不是醉后才吐真言,而是按照既定計(jì)劃,有效地實(shí)現(xiàn)了紀(jì)行詩(shī)向反諷詩(shī)的切換,到頭來(lái),讀者才接受其中原本是一個(gè)大魚(yú)吃小魚(yú)的慘烈游戲。
杜甫簡(jiǎn)介
唐代·杜甫的簡(jiǎn)介
杜甫(712-770),字子美,自號(hào)少陵野老,世稱(chēng)“杜工部”、“杜少陵”等,漢族,河南府鞏縣(今河南省鞏義市)人,唐代偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人,杜甫被世人尊為“詩(shī)圣”,其詩(shī)被稱(chēng)為“詩(shī)史”。杜甫與李白合稱(chēng)“李杜”,為了跟另外兩位詩(shī)人李商隱與杜牧即“小李杜”區(qū)別開(kāi)來(lái),杜甫與李白又合稱(chēng)“大李杜”。他憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民,人格高尚,他的約1400余首詩(shī)被保留了下來(lái),詩(shī)藝精湛,在中國(guó)古典詩(shī)歌中備受推崇,影響深遠(yuǎn)。759-766年間曾居成都,后世有杜甫草堂紀(jì)念。
...〔 〕