1.自證無罪權(quán)應(yīng)當(dāng)是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的一項重要權(quán)利，它區(qū)別于辯護權(quán)、禁止強迫自證其罪原則。

2.精確也非常重要，既是為了服務(wù)于公眾，也是因為不真實和誹謗性的言論會導(dǎo)致昂貴的法律訴訟費用。

3.公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以對證人、鑒定人發(fā)問。

4.訴訟的公正性，就是要既保護被告人的合法權(quán)益，又保護被害人的合法權(quán)利，兩者不可偏廢。

5.在誹謗訴訟中，舉證責(zé)任反過來由辯方全權(quán)承擔(dān)。

6.那么股東派生訴訟就會演變成原告股東與被告侵權(quán)人的大戰(zhàn)，而真正的權(quán)利受侵害方卻置身事外，但訴訟的最終結(jié)果卻要由置身事外的公司來承擔(dān)，這顯然不符合訴訟的基本原理。

7., 何不對諸如言論自由，自由選舉和合法訴訟程序等等舊的自以為是的政治權(quán)利給予更多的社會經(jīng)濟關(guān)注。

8.行政訴訟答辯狀屬辯駁性質(zhì)的法律文書。

9.去索取一份被告的答辯書，以此更有效地準(zhǔn)備訴訟。

10.3月20日,廣州鐵路運輸法院下發(fā)判決,結(jié)果不出所料,雷闖要求無座票比照有座票價格打五折的訴訟請求被駁回。