1.【解說】閉庭后,本案主審法官劉礪兵在接受記者采訪時解釋了兩被告量刑差異的原因。

2.現(xiàn)為辯方律師的弗里希說，這些被告并沒有試圖騙去寡婦們的活命錢，他們是對危機應(yīng)對失當(dāng)。弗里希并沒有涉足本案。

3.盤問的結(jié)果是把那證詞像瓦罐一樣砸了個粉碎，也把證人在本案中所表演的角色駁了個體無完膚。

4.寫作時，筆者力求尋找到關(guān)于本案事實最為完整的史料記載，著力從大法官的判詞中尋找到作出判決的一些考量因素。