《沉醉東風(fēng)·有所感》鑒賞
原文
羊續(xù)高高掛起,馮苦苦傷悲。大海邊,長(zhǎng)江內(nèi),多少漁磯?記得荊公舊日題:何處無(wú)魚羹飯吃?
賞析
本曲共有四首,除末二句語(yǔ)句不變外,其余三首的起首分別是:“流水桃花鱖美,秋風(fēng)莼菜鱸肥?!薄蚌H化鵬飛未必,鯉從龍去安知?!薄安貏π哪c利己,吞舟度量容誰(shuí)。”可見詩(shī)人的“有所感”,是從“魚”上生發(fā)的。當(dāng)然用意不在于談飲食文化,其“所感”的內(nèi)容還是社會(huì)的人事。
本篇起首使用羊續(xù)、馮兩則與魚相關(guān)的典故,“高高掛起”與“苦苦傷悲”相映成趣。兩人的態(tài)度雖截然不同,但一為官吏,一為門客,都是仕途上的人物,在失去自由身這一點(diǎn)上又有共同之處,所以這兩句都是鋪墊,用來(lái)與接下的三句形成對(duì)照。在第三、四、五句中,未出現(xiàn)具體的人物,因?yàn)椤岸嗌贊O磯”,隱于江湖的漁翁人數(shù)太多了。作者采用問(wèn)句的形式,暗示“大?!?、“長(zhǎng)江”無(wú)處不可隱居,從而引出了末尾兩句的感想。言下之意,羊續(xù)高高掛起是為官清廉,馮苦苦傷悲是懷才不遇,他們都比不上那些散隱各地的無(wú)名漁翁。利用“魚”的內(nèi)在聯(lián)系,引出用世、出世的優(yōu)劣比較,這種構(gòu)思是頗為新奇的。
“荊公”即王安石。張光祖《言行龜鑒》:“介甫(王安石)在政事堂,云吃魚羹飯。一日因事乞去,云世間何處無(wú)魚羹飯?!钡@是元人編的書,從他本人的《臨川集》以及相關(guān)的宋代筆記中,找不到他“題”過(guò)這樣的話。只見清人顧棟高《王荊國(guó)文公遺事》引《上蔡語(yǔ)錄》,謂王安石“作宰相只吃魚羹飯,得受用底不受用,緣省便去就自在”?!渡喜陶Z(yǔ)錄》為宋儒謝良佐的語(yǔ)錄,同書還有王安石因薦人未遂,拂袖便辭去宰相職務(wù)的記述,可見都是出于傳聞。徐再思小令《朝天子·常山江行》中,也有“得閑,且閑,何處無(wú)魚羹飯”的曲句,看來(lái)已成為元代流傳的習(xí)語(yǔ),歸于荊公名下,大概就同“杜甫游春”、“孟浩然尋梅”等一樣,屬于約定俗成?!棒~羹飯”在古人詩(shī)文中倒是出處頗早。五代李珣《漁歌子》:“水為鄉(xiāng),蓬作舍,魚羹稻飯常餐也?!蹦纤未鲝?fù)古《思?xì)w》:“肉糜豈勝魚羹飯,紈绔何如犢鼻裨?!眲⒖饲f《鄭丞相生日口號(hào)》:“江湖不欠魚羹飯,直為君恩未拂衣。”從這些例句中顯而易見,“魚羹飯”代表著“江湖”的“常餐”。推其本原,這三字實(shí)同西晉張翰那則思鱸魚莼羹而決然辭官的著名典故(參看前選張可久《人月圓·客垂虹》注③)有關(guān)系,對(duì)于在官者來(lái)說(shuō),“何處無(wú)魚羹飯吃”,也就是隨時(shí)隨地都不妨急流勇退、掛冠回鄉(xiāng)的意思。
小令語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn),寓味深長(zhǎng),堪稱當(dāng)行?!朵浌聿纠m(xù)編》載時(shí)人對(duì)周德清有“天下之獨(dú)步”的高度評(píng)價(jià),想來(lái)就是對(duì)這樣的作品而言。
周德清簡(jiǎn)介
唐代·周德清的簡(jiǎn)介
周德清(1277-1365)元代文學(xué)家。字日湛,號(hào)挺齋,高安(今屬江西高安市楊圩鎮(zhèn)睱塘周家)人。北宋詞人周邦彥的后代。工樂(lè)府,善音律。終身不仕。著有音韻學(xué)名著《中原音韻》,為我國(guó)古代有名的音韻學(xué)家。元代卓越的音韻學(xué)家與戲曲作家?!朵浌聿纠m(xù)篇》對(duì)他的散曲創(chuàng)作評(píng)價(jià)很高,然其編著的《中原音韻》在中國(guó)音韻學(xué)與戲曲史上卻有非凡影響?!傅虑迦~,不惟江南,實(shí)天下之獨(dú)步也。」《全元散曲》錄存其小令31首,套數(shù)3套。至正己(1365)卒,年八十九。
...〔 〕