原文
王維
輞川之勝
“桃紅復(fù)含宿雨,柳綠更帶春煙?;浼彝磼?,鶯啼山客猶眠?!泵颗洞司?,令人坐想輞川春日之勝,此老傲睨閑適于其間也。漁隱
詩中有畫畫中有詩
味摩詰之詩,詩中有畫;觀摩詰之畫,畫中有詩。詩曰“藍(lán)溪白石出,玉山紅葉稀。山路元無雨,空翠濕人衣?!贝四υ懼娨病;蛟唬悍且?,好事者以補(bǔ)摩詰之遺。東坡
造意之妙與造物相表里
“中歲頗好道,晚家南山陲。興來每獨(dú)往,勝事空自知。行到水窮處,坐看云起時(shí)。偶然值林叟,談笑無回期?!贝嗽娫煲庵?,至與造物相表里,豈直詩中有畫哉!觀其詩,知其蟬蛻塵埃之中,浮游萬物之表者也。山谷老人云:余頃年登山臨水,未嘗不讀王摩詰詩,顧知此老胸次,定有泉石膏肓之疾。后湖集
晦庵謂詩清而少氣骨
王維以詩名開元間,遭祿山亂,陷賊中不能死,事平復(fù)幸不誅。其人既不足言,詞雖清雅,亦萎弱少氣骨。獨(dú)山中人與望終南迎送神為勝。
韋蘇州
清深妙麗
韓子蒼云:韋蘇州少時(shí),以三衛(wèi)郎事玄宗,豪縱不羈。玄宗崩,始折節(jié)務(wù)讀書。然余觀其人,為性高潔,鮮食寡欲,所居掃地焚香而坐,與豪縱者不類。其詩清深妙麗,雖唐詩人之盛,亦少其比。又豈似晚節(jié)把筆學(xué)為者!豈蘇州自序之過歟?苕溪漁隱曰:韓子蒼云,韋蘇州少時(shí),以三衛(wèi)郎事玄宗,豪縱不羈。余因記唐宋遺史云:韋應(yīng)物赴大司馬杜鴻漸宴,醉宿驛亭,醒見二佳人在側(cè),驚問之,對(duì)曰:郎中席上與司空詩,因令二樂妓侍寢。問記得詩否:一妓強(qiáng)記,乃誦曰:“高髻云鬟宮樣妝,春風(fēng)一曲杜韋娘。司空見慣渾閑事,斷盡蘇州刺史腸。”觀此,則應(yīng)物豪縱不羈之性,暮年猶在也。子蒼又云:余觀韋蘇州為性高潔,鮮食寡欲,所居掃地焚香而坐。此是韋集后王欽臣所作序載國史補(bǔ)之語,但恐溢美耳。
自成一家
蘇州歌行,才麗之外,頗近興諷。其五言詩又高雅閑澹,自成一家之體。今之秉筆者,誰能及之!然當(dāng)蘇州在時(shí),人亦未甚愛重,必待身后然后貴之。白樂天
已為當(dāng)時(shí)所貴
劉太真與韋蘇州書云:顧著作來巴,足下郡齋燕集,想亦示,何情致暢茂遒逸之如此!宋、齊間,沈、謝、吳、何始精于理意,緣情體物,備詩人旨,后之傳者,甚失其源;惟足下制其橫流,師摯之始,關(guān)雎之亂,于足下之文見之矣。則知蘇州詩,為當(dāng)時(shí)所貴如此。燕集所作,乃“兵衛(wèi)森畫戟,燕寢凝清香”也。王直方詩話
逸 詩
“俗吏閑居少,同人會(huì)而難。偶隨香署客,來訪竹林歡。暮館花微落,春城雨暫寒。甕間聊共酌,莫使宦情闌?!迸阃趵芍袑た揍缇娨病!蔼?dú)有宦游人,偏驚物候新。云霞出海曙,梅柳度江春。淑氣催黃鳥,晴光轉(zhuǎn)綠蘋。忽聞歌古調(diào),歸思欲沾巾。”和晉陵陸丞早春游望詩也。二篇皆佳作,而韋集逸去。余家有顧陶所編唐詩有之。故附見于此。復(fù)齋漫錄
韋詩流麗
徐師川云:人言蘇州詩,多言其古淡,乃是不知言。蘇州詩自李杜以來,古人詩法盡廢,惟蘇州有六朝風(fēng)致,最為流麗。呂氏童蒙訓(xùn)
古詩勝律詩
韋應(yīng)物古詩勝律詩,李德裕、武元衡則律詩勝古詩,五字句又勝七字;張籍、王建詩格極相似,李益古、律詩相稱;然皆非應(yīng)物之比也。隱居詩話
蘇后湖讀韋詩而有感
余每讀蘇州“漠漠帆來重,冥冥鳥去遲”之語,未嘗不茫然而思,喟然而嘆。嗟乎,此余晚泊江西十年前夢(mèng)耳!自余奔竄南北,山行水宿,所歷佳處固多,欲求此夢(mèng),了不可得。豈蒹葭芥蒼,無三湘七澤之壯;雪蓬煙艇,無風(fēng)檣陣馬之奇乎?抑吾且老矣,壯懷銷落,塵土坌沒,而無少日煙霞之想也?慶長(zhǎng)筆端丘壑,固自不凡,當(dāng)為余圖蘇州之句于壁,使余隱幾靜對(duì),神游八極之表耳。后湖集
絕 唱
蘇州云:“落葉滿空山,何處尋行跡?”東坡用其韻曰:“寄語庵中人,飛空本無跡。”此非才不逮,蓋絕唱不當(dāng)和也。如東坡羅漢贊:“空山無人,水流花開。”此八字還許人再道否!許彥周詩話
詩有深意
蘇州詩:“身多疾病思田里,邑有流亡愧俸錢?!笨ぶ醒缂疲骸白詰M居處崇,未睹斯民康?!庇嘀^士君子當(dāng)切切作此語,彼一意供租,專事土木,而視民如讎者,得無愧此詩乎!溪
孟浩然
坐詩窮
孟浩然詩:“不才明主棄,多病故人疏。”唐玄宗聞之曰:卿自棄朕,朕何棄卿?孟貫詩:“不伐有巢樹,多移無主花?!敝苁雷诼勚唬弘薹ヅ训趺?,何謂“有巢”、“無主”?二子正坐詩窮,所謂轉(zhuǎn)喉觸諱。漫叟詩話
高 遠(yuǎn)
浩然詩:“掛席幾千里,名山都未逢。泊舟潯陽郭,始見香爐峰。”但詳看此等語,自然高遠(yuǎn)。呂氏童蒙訓(xùn)
韻高才短
子瞻謂浩然詩韻高而才短,如造內(nèi)法酒手,而無材料耳。后山詩話
岑參詩
浩然夜歸鹿門寺歌云:“山寺鳴鐘晝已昏,漁梁渡頭爭(zhēng)渡喧?!贬瘏湍现壑幸箷略娫疲骸岸煽谟S昏,歸人爭(zhēng)渡喧。”岑詩語簡(jiǎn)而意盡,優(yōu)于孟也。漁隱
山谷贊
山谷題浩然畫像詩:浩然平生出處事跡,悉能道盡,乃詩中傳也。其詩云:“先生少也隱鹿門,爽氣洗盡塵?;?。賦詩真可凌鮑謝,短褐豈愧公卿尊。故人私邀伴禁直,誦詩不顧龍鱗逆。風(fēng)云感會(huì)雖有時(shí),顧此定知毋枉尺。襄江渺渺泛清流,梅殘臘月年年愁。先生一往今幾秋,后來誰復(fù)釣槎頭。”漁隱
秀 句
明皇世,章句之風(fēng),大得建安體。論者推李翰林、杜工部為尤,介其間能不愧者,惟吾鄉(xiāng)之孟先生也。先生之道,遇景入韻,不拘奇抉異,令齷齪束人口者,涵涵然有干霄之興。若公輸氏當(dāng)巧而不巧者也。北齊美蕭愨“芙蓉露下落,楊柳月中疏”;先生有“微云淡河漢,疏雨滴梧桐”。樂府美王融“殘日霽沙嶼,清風(fēng)動(dòng)甘泉”;先生則有“氣蒸云夢(mèng)澤,波動(dòng)岳陽城”。謝脁之詩句精者:“露濕寒塘草,月映清淮流”;先生則有“荷風(fēng)送香氣,竹露滴清聲”。此與古人爭(zhēng)勝于毫厘也。稱是者眾,不可悉類。嗚呼,先生之道,復(fù)何言耶!謂乎貧,則天爵于身;謂乎死,則不朽于文。為士之道,亦以至矣。先生,襄陽人也,日休亦襄陽人;既慕其名,睹其貌,蓋思文王則嗜昌歜,思仲尼則師有若,吾于先生見之矣。苕溪漁隱曰:“露濕寒塘草,月映清淮流?!贝艘詾橹x脁詩,恐誤也。皮日休
韓文公
掀雷抉電
韓吏部歌詩累百首,而驅(qū)駕氣勢(shì),若掀雷抉電,撐決于天地之垠。司空?qǐng)D題柳集后
變?cè)姼?/p>
書之美者,莫如顏魯公,然書法之壞,自魯公始;詩之美者,莫如韓退之,然詩格之變,自退之始。東坡
用 意
退之詩:“酩酊馬上知為誰”,此七字用意哀悲,過于痛哭。又詩云:“銀燭未銷窗送曙,金釵半醉坐添春。”殊不類其為人。乃知能賦梅花,不獨(dú)宋廣平。許彥周詩話
改一字遂失一篇之意
詩中有一字,人以私意竄易,遂失古人一篇之意。若“相公親破蔡州來”,今“親”字改作“新”字,是也。苕溪漁隱曰:酬王二十舍人雪中見寄云:“三日柴門擁不開,階庭平滿白皚皚。今朝蹋作瓊瑤跡,為有詩從鳳沼來。”今“從”字改作“仙”字,則失詩題見寄之意也。漫叟詩話
公末年詩閑遠(yuǎn)有味
子美詩善敘事,故號(hào)詩史,其律詩多至百韻,本末貫穿如一辭,前此蓋未有。然荊公作四家詩選,而長(zhǎng)韻律詩皆棄不取,如夔府書懷一百韻,亦不載。退之詩豪健奔放,自成一家,世特恨其深婉不足。南溪始泛三篇,乃末年所作,獨(dú)為閑遠(yuǎn),有淵明風(fēng)氣。而詩選亦無有,皆不可解。公宜自有旨也。苕溪漁隱曰:退之詩,如“何人有酒身無事,誰家多竹門可款”之句,尤閑遠(yuǎn)有味。蔡寬夫詩話
南溪始泛
洪龜父言:山谷于退之詩,少所許可,最愛南溪始泛,以為有詩人句律之深意。王直方詩話
后山論退之詩
韓詩如秋懷、別元協(xié)律、南溪始泛,皆佳作也。后山詩話
琴 操
古樂府命題皆有主意,后之人用樂府為題者,直當(dāng)代其人而措辭:如公無渡河,須作妻止其夫之辭。太白輩或失之,惟退之琴操得體。琴操,柳子厚不能作;子厚皇雅,退之亦不能作也。唐子西語錄
送李愿歸盤谷
歐陽文忠公言:晉無文章,惟陶淵明歸去來一篇而已。余亦謂唐無文章,惟韓退之送李愿歸盤谷序一篇而已。平生欲效此作一文,每執(zhí)筆輒罷。因自笑曰:不若且放教退之獨(dú)步。退之尋常詩自謂不逮李杜,至于昔尋李愿向盤谷一篇,獨(dú)不減子美。東坡
晉公賡酬
退之和裴晉公征淮西時(shí)過女兒山詩云:“旗穿曉日云霞雜,山倚秋空劍戟明。敢請(qǐng)相公平賊后,暫攜諸吏上崢嶸?!倍鴷x公之詩無見,惟白樂天集載其一聯(lián)云:“待平賊壘報(bào)天子,莫指仙山示老夫?!狈綍r(shí)意氣自信不疑如此,豈容令狐楚輩沮撓乎,晉公文字世不傳,晚年與劉、白放浪綠野橋,多為唱和,間見人文集,語多質(zhì)直渾厚,計(jì)應(yīng)似其為人。如“灰心緣忍事,霜鬢為論兵”之類,可謂深婉。李文定公迪在中書,嘗諷誦此兩句,親書于壁。蔡寬夫詩話
聯(lián) 句
雪浪齋日記云:退之聯(lián)句,古無此法,自退之?dāng)匦麻_辟。余觀謝宣城集,有聯(lián)句七篇;陶靖節(jié)集,有聯(lián)句一篇;杜工部集,有聯(lián)句一篇:則諸公已先為之。至退之亦是沿襲其舊,若言聯(lián)句自退之?dāng)匦麻_辟,則非也。漁隱
彈琴詩
退之聽穎師彈琴詩云:“浮云柳絮無根蒂,天地闊遠(yuǎn)隨飛揚(yáng)?!贝朔郝曇病V^輕非絲,重非木也。“喧啾百鳥群,忽見孤鳳凰?!狈郝曋屑闹嘎曇?。“躋攀分寸不可上,”吟繹聲也?!笆?shì)一落千丈強(qiáng),”順下聲也。仆不曉琴,聞之善琴者云:此數(shù)聲最難工。自文忠公與東坡論此詩,作聽琵琶詩之后,后生隨例云云。柳下惠則可,吾則不可。故特論之,少為退之尋冤。許彥周詩話
評(píng)退之詩
沈括存中、呂惠卿吉甫、王存正仲、李常公擇,治平中同在館下談詩。存中曰:韓退之詩乃押韻之文耳,雖健美富贍,而格不近詩。吉甫曰:詩正當(dāng)如是,我謂詩人以來,未有如退之者。正仲是存中,公擇是吉甫,四人交相詰難,久而不決。公擇忽正色謂正仲曰:君子群而不黨,公何黨存中也!正仲勃然曰:我所見如是,顧豈黨耶!以我偶同存中,遂謂之黨;然則君非吉甫之黨乎!一座大笑。隱居詩話
子由陋圣德詩
詩人詠歌文武征伐之事,其于克密曰:“無矢我陵,我陵我阿。無飲我泉,我泉我池。”其于克崇曰:“崇墉言言,臨沖閑閑。執(zhí)訊連連,攸馘安安。是類是祃,是致是附,四方以無侮?!逼溆诳松淘唬骸熬S師尚父,時(shí)維鷹揚(yáng)。諒彼武王,肆伐大商,會(huì)朝清明?!逼湫稳菡鞣ブ?,極于此矣。退之作元和圣德詩,言劉辟之死曰:“婉婉弱子,赤立傴僂。牽頭曳足,先斷腰膂。次及其徒,體骸撐拄。末乃取辟,駭汁如雨。揮刀紛紜,爭(zhēng)切膾脯?!贝死钏鬼炃厮蝗萄?,而退之自謂無愧于雅頌,何其陋也!蘇子由
韓柳警句
蔡天啟言:嘗與張文潛論韓柳五字警句,文潛舉退之“暖風(fēng)抽宿麥,清雨卷歸旗”;子厚“壁空殘?jiān)率铮T掩候蟲秋?!苯约械谝弧?/p>
柳儀曹
東坡評(píng)柳州詩
蘇、李之天成,曹、劉之自得,陶、謝之超然,固已至矣;而杜子美、李太白以英偉絕世之資,凌跨百代,古之詩人盡廢;然魏晉以來,高風(fēng)絕塵,亦少衰矣。李杜之后,詩人繼出,雖有遠(yuǎn)韻,而才不逮意,獨(dú)韋應(yīng)物、柳子厚發(fā)纖秾于簡(jiǎn)古,寄至味于澹泊,非余子所及也。唐末司空?qǐng)D崎嶇兵亂之間,而得詩人高雅,獨(dú)有承平之遺風(fēng)。其論詩曰:梅止于酸,鹽止于咸,飲食不可無鹽梅,而其美常在于酸咸之外,可以一唱而三嘆也。子厚詩在陶淵明下,韋蘇州上。退之豪放奇險(xiǎn)則過之,而溫麗靖深不及也。所貴于枯淡者,謂外枯而中膏,似淡而實(shí)美,淵明、子厚之流是也。若中邊皆枯,亦何足道!佛言譬如食蜜,中邊皆甜,人食五味,知其甘苦者皆是,能分別其中邊者,百無一也。東坡
休齋評(píng)子厚詩
柳子厚小詩幻眇清妍,與元、劉并馳而爭(zhēng)先,而長(zhǎng)句大篇,便覺窘迫,不若韓之雍容。惟平淮詩二篇,名為唐雅,其序云:雖不及尹吉甫、召穆公等,庶施之后代,有以佐唐之光明。其自視豈后于古人哉!其一章云:“師是蔡人,以宥以釐。度拜稽首,廟于元龜。”又云:“其危既安,有長(zhǎng)如林。曾是讙譊,化為謳吟。”甚似古人語。而卒章“震是朔南”、“以告德音。歸牛休馬,豐稼于野。”皆葉以古音。南尼心切,馬音母,野音墅其卒章云:“蔡人率止,惟西平有子。西平有子,惟我有臣。疇允大邦,俾惠我人?!庇鹊霉旁婓w也。
詩眼評(píng)子厚詩
子厚詩尤深難識(shí),前賢亦未推重,自老坡發(fā)明其妙,學(xué)者方漸知之。余嘗問人:柳詩何好?答曰:大抵皆好。又問:君愛何處?答云:無不愛者。便知不曉矣。識(shí)文章者,當(dāng)如禪家有悟門。夫法門百千差別,要須自一轉(zhuǎn)語悟入。如古人文章,直須先悟得一處,乃可通其他妙處。向因讀子厚晨詣超師院讀禪經(jīng)詩一段,至誠潔清之意,參然在前:“真源了無取,妄跡世所逐。微言冀可冥,繕性何由熟!”真妄以盡佛理,言行以盡薰修,此外亦無詞矣?!暗廊送ビ铎o,苔色連深竹?!鄙w遠(yuǎn)過“竹徑通幽處,禪房花木深?!薄叭粘鲮F露余,青松如膏沐?!庇嗉遗f有大松,偶見露洗而霧披,真如洗沐未干,染以翠色;然后知此語能傳造化之妙。“澹然離言說,悟悅心自足。”蓋言因指而見月,遺經(jīng)而得道,于是終焉;其本末立意遣詞,可謂曲盡其妙,毫發(fā)無遺恨者也??迏魏庵菰姡阋园l(fā)明呂溫之俊偉;哭凌員外詩,書盡凌準(zhǔn)平生;掩役夫張進(jìn)骸,既盡役夫之事,又反覆自明其意。此二篇筆力規(guī)模,不減莊周、左丘明也。劉夢(mèng)得傷愚溪三首,有“溪水悠悠春自來,草堂無主燕飛回?!庇帧皻堦柤拍鲩攒嚒?,又“柳門竹巷依依在,野草青苔日日多?!敝^之佳句,正如今之海語,于子厚了無益,殆折楊、黃華之雄,易售于流俗耳。詩眼
南澗中詩絕妙古今
南澗中詩:“秋氣集南澗,獨(dú)游亭午時(shí)?;仫L(fēng)一蕭瑟,林影久參差。始至若有得,稍深遂忘疲。羈禽響幽谷,寒藻舞淪漪。去國魂已游,懷人淚空垂。孤生易為感,失路少所宜。索寞競(jìng)何事,徘徊只自知。誰為后來者,當(dāng)與此心期?!绷鴥x曹詩,憂中有樂,樂中有憂,蓋絕妙古今矣。然老杜云:“王侯與螻蟻,同盡隨丘墟。”儀曹何憂之深也。東坡
古今絕唱
楊華既奔梁,元魏胡武靈后作楊白華歌,令宮人連臂踏之,聲甚凄斷。子厚樂府云:“楊白華,風(fēng)吹渡江水。坐令宮樹無顏色,搖蕩春光千萬里。茫茫曉日下長(zhǎng)秋,哀歌未斷城鴉起。”言婉而情深,古今絕唱也。許彥周詩話
天賦不可及
東坡言:鄭谷詩“江上晚來堪畫處,漁人披得一蓑歸?!贝舜鍖W(xué)中詩也。子厚云:“千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅,孤舟蓑笠翁,獨(dú)釣寒江雪?!毙庞懈褚苍?!殆天所賦,不可及也。洪駒父
兩句有不盡之意
子厚聞鶯詩云:“一聲夢(mèng)斷楚江曲,滿眼故園春草綠?!逼涓形飸淹粒槐M之意,備見于兩句中,在不多也。漁隱
孟東野賈浪仙
論郊島詩
唐之晚年詩人,類多窮士。如孟東野、賈浪仙之徒,皆以刻琢窮苦之言為工?;蛑^:郊、島孰貧?曰:島為甚也。曰:何以知之?以其詩知之。郊曰:“種稻耕白水,負(fù)薪斫青山?!睄u曰:“市中有樵山,客舍寒無煙。井底有甘泉,釜中嘗苦干?!泵鲜闲矫鬃宰?,而島家俱無,以是知之耳。然及其至也,清絕高遠(yuǎn),殆非常人可到。唐之野詩,稱此兩人為最。至于奇警之句,往往有之。如“雞聲茅店月,人跡板橋霜。”則羈旅窮愁,想之在目。若曰:“柳塘春水慢,花塢夕陽遲?!眲t春物融冶,人心和暢,有言不能盡之意,亦未可以為小道無取也。苕溪漁隱曰:六一居士以“雞聲茅店月,人跡板橋霜”是溫庭筠詩,“柳塘春水慢,花塢夕陽遲”是嚴(yán)維詩。文潛乃以為郊、島詩,豈非誤耶!張文潛
寒 澀
司空?qǐng)D善論前人詩。如謂元、白為力勍氣僝,乃都會(huì)之豪估;郊、島非附于寒澀,無所置才:皆切中其病。及自評(píng)其作,乃以“南樓山最秀,北路邑偏清”為假令作者復(fù)生,亦當(dāng)以著題見許。此殆不可曉。當(dāng)局者迷,固人情之通患。如樂天所謂斸石破山,先觀镵跡;發(fā)矢中的,兼聽弦聲。使不見其詩,而聞此語,當(dāng)以為如何哉!蔡寬夫詩話
僧敲月下門
唐書載賈島字浪仙,初為浮屠,名無本。來東都時(shí),洛陽令禁僧午后不得出。島為詩自傷,韓愈憐之,因教其為文,遂去浮屠,舉進(jìn)士。當(dāng)其苦吟,雖逢值公卿貴人,皆不之覺也。一日,見京兆尹,跨驢不避,謼詰之久,乃得釋。會(huì)昌初,以普州參軍改司戶,未受命卒。余按劉公嘉話云:島初赴舉京師,一日于驢上得句云:“鳥宿池邊樹,僧敲月下門?!笔加巴啤弊?,又欲著“敲”字,煉之未定,遂于驢上吟哦,時(shí)時(shí)引手作推敲之勢(shì);時(shí)韓愈吏部權(quán)京兆,島不覺沖至第三節(jié),左右擁至尹前,島具對(duì)所得詩句云云,韓立馬良久,謂島曰:作“敲”字佳矣,遂與并轡而歸,留連論詩,與為布衣之交。自此名著,后以不第,乃為僧,居法乾寺,號(hào)無本。一日,宣宗微行至寺,聞鐘樓吟詠聲,遂登樓,于島案上取詩卷覽之。島不識(shí)帝,遂攘臂睨帝曰:郎君何會(huì)此耶!遂奪取詩卷。帝慚恧下樓而去。嘗為長(zhǎng)江簿,號(hào)賈長(zhǎng)江。唐史與嘉話所載不同如此。緗素雜記
棹穿波底月
高麗使過海,有詩云:“水鳥浮還沒,山云斷復(fù)連?!辟Z島詐為梢人,聯(lián)下句云:“棹穿波底月,船壓水中天?!丙愂辜螄@久之,自此不復(fù)言詩。今是堂手錄
桑乾長(zhǎng)江二詩
賈島詩有影略句,韓退之喜之。其渡桑乾詩云:“客舍并州三十霜,歸心日夜憶咸陽。無端更渡桑乾水,卻望并州是故鄉(xiāng)?!庇指伴L(zhǎng)江道中詩曰:“策杖離山驛,逢人問梓州。長(zhǎng)江那可到,行客替生愁?!崩潺S夜話
苦 吟
孟郊詩蹇澀窮僻,琢削不暇,真苦吟而成。觀其句法格力可見矣。其自謂“夜吟曉不休,苦吟鬼神愁。如何不自閑,心與身為仇?!倍酥]其詩云:“榮華肖天秀,捷疾愈響報(bào)”,何也?隱居詩話
唐人陋于聞道
唐人工于為詩,而陋于聞道。孟郊嘗有詩云:“食薺腸亦苦,強(qiáng)歌聲無歡,出門即有礙,誰謂天地寬!”郊耿介之士,雖天地之大,無以容其身,起居飲食,有戚戚之憂,是以卒窮以死。而李翱稱之,以為郊詩高處,在古無上;平處猶下顧沈、謝,至韓退之亦談不容口。甚矣,唐人之不聞道也!孔子稱顏?zhàn)釉诼?,人不堪其憂,回也不改其樂?;仉m窮困早死,而非其處身之非,可以言命。與郊異矣。蘇子由
郊之胸次形于詩句
孟東野一不第,而有“出門即有礙,誰謂天地寬”語,若無所容其身者。老杜雖落魄不偶,而氣常自若,如“納納乾坤大”,何其壯哉!白樂天亦云:“無事日月長(zhǎng),不羈天地闊?!迸c郊異矣。然未若邵康節(jié)“靜處乾坤大,閑中日月長(zhǎng)?!庇扔形兑?。休齋
韓愈詩
孟郊死葬北邙山,日月風(fēng)云暫得閑。天恐文章聲斷絕,故留賈島在人間。北夢(mèng)瑣言
枯寂氣味
賈島哭柏巖禪師詩:“寫留行道影,焚卻坐禪身?!睍r(shí)謂燒殺活和尚,此可笑也。若“步隨青山影,坐學(xué)白塔骨?!庇帧蔼?dú)行潭底影,數(shù)息樹邊身?!苯允菎u詩,何精粗頓異也。苕溪漁隱曰:余于此兩聊,但各取一句而已?!白鴮W(xué)白塔骨”,可見禪定之不動(dòng);“獨(dú)行潭底影”可見形影之清孤。島嘗為衲子,故有此枯寂氣味,形之于詩句也如此。六一居士詩話
郊寒島瘦
東坡祭柳子玉文:“郊寒島瘦,元輕白俗?!贝苏Z具眼??鸵娫懺唬鹤邮⒎Q白樂天、孟東野詩,又愛元微之詩,而取此語何也?仆曰:論道當(dāng)嚴(yán),取人當(dāng)恕。此八字,東坡論道之語也。許彥周詩話
玉川子
月蝕詩
韓退之月蝕詩一篇,太半用玉川子句?;蛘咧^玉川子月蝕詩豪怪奇挺,退之深所嘆伏,故所作盡摘玉川子佳句而補(bǔ)成之。某竊以為不然。退之月蝕詩,題曰效玉川子作,而詩中有以玉川子為言者:“玉川子,涕泗下,中庭獨(dú)自行?!庇衷唬骸坝翊ㄗ恿⒂谕ザ栽唬匦匈v臣仝,再拜敢告上天公。”然則退之幾于代玉川子作也。玉川子詩雖豪放,然太險(xiǎn)怪,而不循詩家法度。退之乃摘其句而約之以禮,故退之詩中兩言玉川子,其意若曰:玉川子月蝕詩,如此足矣。故退之詩題曰效玉川子作,此退之之深意也。不然,退之豈不能自為月蝕詩,而必用玉川子句而后成詩耶!以謂退之自為月蝕詩,則詩中用玉川子涕泗告天公,又非其類矣。學(xué)林新編
有所思飄逸可喜
玉川子詩,讀者易解,識(shí)者當(dāng)自知之。蕭才子宅問答詩如莊子寓言,高僧對(duì)禪機(jī);惟有所思一篇,語似不類,疑他人所作,然飄逸可喜。其詞曰:“當(dāng)時(shí)我醉美人家,美人顏色嬌如花。今日美人棄我去,青樓朱箔天之涯。娟娟姮娥月,三五二八圓又缺。翠眉蟬鬢生別離,一望不見心斷絕。心斷絕,幾千里。夢(mèng)中醉臥巫山云,覺來淚滴湘江水。湘江兩岸花木深,美人不見愁人心。含愁更奏綠綺琴,調(diào)高弦絕無知音。美人兮美人,不知為暮雨兮為朝云?相思一夜梅花發(fā),忽到窗前疑是君?!毖├她S日記
評(píng)茶歌
玉川子有謝孟諫議惠茶歌,范希文亦有斗茶歌,此二篇皆佳作也,殆未可以優(yōu)劣論。然玉川歌云:“至尊之余合王公,何事便到山人家!”而希文云:“北苑將期獻(xiàn)天子,林下雄豪先斗美?!比粽撓群笾?,則玉川之言差勝。雖然,如希文,豈不知上下之分者哉!亦各賦一時(shí)之事耳。苕溪漁隱曰:藝苑以此二篇皆佳作,未可優(yōu)劣論,今并錄全篇。余謂玉川之詩,優(yōu)于希文之歌,玉川自出胸臆,造言穩(wěn)貼,得詩人之句法。希文排比故實(shí),巧欲形容,宛成有韻之文。是果無優(yōu)劣耶!玉川走筆謝孟諫議寄新茶云:“日高丈五睡正濃,軍將扣門驚周公。口云諫議送書信,白絹斜封三道印。開緘宛見諫議面,手閱月團(tuán)三百片。聞道新年入山里,蟄蟲驚動(dòng)春風(fēng)起。天子須嘗陽羨茶,百草不敢先開花。仁風(fēng)暗結(jié)珠琲瓃,先春抽出黃金牙。摘鮮焙芳旋封裹,至精至好且不奢。至尊之余合王公,何事便到山人家!柴門反關(guān)無俗客,紗帽掛頭自煎吃。碧云引風(fēng)吹不斷,白花浮光凝碗面。一碗喉吻潤(rùn),兩碗破愁悶。三碗搜枯腸,惟有文字五千卷。四碗發(fā)輕汗,平生不平事,盡向毛孔散。五碗肌骨清,六碗通仙靈。七碗吃不得也,唯覺兩腋習(xí)習(xí)清風(fēng)生。蓬萊山,在何處?玉川子乘此清風(fēng)欲歸去。山上群仙司下土,地位清高隔風(fēng)雨。安得知百萬億蒼生命,墮在顛崖受辛苦!便為諫議問蒼生,到頭合得蘇息否!”希文和章岷從事斗茶歌云:“年年春自東南來,建溪先暖水微開。溪邊奇茗冠天下,武夷仙人從古栽。新雷昨夜發(fā)何處,家家嬉笑穿云去。露芽錯(cuò)落一番榮,綴玉含珠散嘉樹。終朝采掇未盈襜,唯求精粹不敢貪。研膏焙乳有雅制,方中圭兮圓中蟾。北苑將期獻(xiàn)天子,林下雄豪先斗美。鼎磨云外首山銅,瓶攜江上中濡水。黃金碾畔綠塵飛,碧玉甌中翠濤起。斗茶味兮輕醍醐,斗茶香兮薄蘭芷。其間品第胡能欺,十目視而十手指。勝若登仙不可攀,輸同降將無窮恥。吁嗟天產(chǎn)石上英,論功不愧階前蓂。眾人之濁我可清,千日之醉我可醒。屈原試與招魂魄,劉伶卻得聞雷霆。盧仝不敢歌,陸羽須作經(jīng)。森然萬象中,焉知無茶星。商山丈人休茹芝,首陽先生休采薇。長(zhǎng)安酒價(jià)減千萬,城都藥市無光輝。不如仙山一啜好,冷然便欲乘風(fēng)飛。君莫羨花間女郎只斗草,嬴得珠璣滿斗歸?!彼囋反泣S
山中絕句
盧仝山中絕句云:“陽坡草軟厚如織,因與鹿麛相伴眠。”王介甫只用五字,道盡此兩句詩云:“眠分黃犢草”,豈不簡(jiǎn)而妙乎!漁隱
李長(zhǎng)吉
品 題
元和中,韓吏部亦頗道其歌詩:云煙綿聯(lián),不足為其態(tài)也;水之迢迢,不足為其清也;春之盎盎,不足為其和也;秋之明潔,不足為其格也;風(fēng)檣陣馬,不足為其勇也;瓦棺篆鼎,不足為其古也;時(shí)花美女,不足為其色也;荒國陊殿,梗莽丘隴,不足為其恨怨悲愁也;鯨呿鰲擲,牛鬼蛇神,不足為其虛荒誕幻也;蓋騷之苗裔,理雖不及,辭或過之。騷有感怨刺懟,言及君臣理亂,時(shí)有以激發(fā)人意,乃賀所為,無得有是!賀能探尋前事,所以深嘆恨今古未嘗經(jīng)道者,如金銅仙人辭漢歌、補(bǔ)梁庾肩吾宮體謠,求取情狀,離絕遠(yuǎn)去,筆墨畦逕間亦殊不能知之。賀生二十七年死矣,世皆曰:使賀且未死,少加以理,奴仆命騷可也。杜牧之
晦庵論李賀詩
李賀較怪得些子,不如太白自在。又曰賀詩巧。
高軒過
李賀年七歲,以長(zhǎng)短之制,名動(dòng)京華。時(shí)韓文公與皇甫湜覽賀所作,奇之,因聯(lián)騎造門求見。賀總角荷衣而出,二公不之信,因令面賦一篇。賀承命,欣然操觚染翰,旁若無人,仍名曰高軒過。云:“華裾織翠青如蔥。金環(huán)壓轡搖玲瓏。馬蹄隱隱聲隆隆。入門下馬氣如虹。東京才子文章公。二十八宿羅心胸。元精耿耿貫當(dāng)中。殿前作賦聲摩空。筆補(bǔ)造化天無功。厖眉書客感秋蓬。誰知死草生華風(fēng)。我今垂翅附冥鴻。他日不羞蛇作龍。”二公大驚,遂以所乘馬,命聯(lián)鑣而還所居,親為束發(fā)。后舉進(jìn)士。賀父名瑨,或謗賀不避家諱,韓文公特為著辨諱一篇。摭言
古錦囊
李賀未始立題,然后為詩,如他人牽合程課者。每旦出,小奚奴背古錦囊,遇所得,書投囊中,及暮歸足成之。本傳
楊花撲帳春云熱
長(zhǎng)吉詩云:“楊花撲帳春云熱,”才力絕人遠(yuǎn)甚。如“柳塘春水慢,花塢夕陽遲。”雖為歐陽公所稱,然不迨長(zhǎng)吉之語。許彥周詩話
桃花亂落如紅雨
長(zhǎng)吉有“桃花亂落如紅雨”之句,以此名世。余觀劉禹錫云:“花枝滿空迷處所,搖動(dòng)繁英墜紅雨。”劉、李出一時(shí),決非相為剽竊。復(fù)齋謾錄
劉賓客
獨(dú)步元和
劉夢(mèng)得竹枝九章,詞意高妙,元和間誠可以獨(dú)步。道風(fēng)俗而不俚,追古昔而不愧;比之杜子美夔州歌,所謂同工而異曲也。昔子瞻嘗聞?dòng)嘣伒谝黄?,嘆曰:此奔軼絕塵,不可追也?;搓幮星檎{(diào)殊麗,語意尤穩(wěn)切,白樂天、元微之為之,皆不入此律也。唯“無耐脫菜時(shí)”不可解,當(dāng)待博物洽聞?wù)哒f也。三閣詞四章,可以配黍離之詩,有國存亡之鑒也。大概夢(mèng)得樂府小章優(yōu)于大篇,詩優(yōu)于它文耳。山谷
用意深遠(yuǎn)
蘇子由晚年多令人學(xué)劉禹錫詩,以為用意深遠(yuǎn),有曲折處。后因見夢(mèng)得歷陽詩云:“一夕為湖地,千年列郡名。霸王迷路處,亞父所封城?!苯詺v陽事,語意雄健,后殆難繼也。呂氏童蒙訓(xùn)
明月可中庭
山谷至廬山一寺,與群僧圍爐,因舉生公講堂詩,末云:“一方明月可中庭。”一僧率爾云:何不曰“一方明月滿中庭?”山谷笑去。洪駒父詩話
平淮西詩
人豈不自知耶!及自愛其文章,乃更大繆,何也!劉禹錫詩固有好處,及其自稱平淮西詩云“城中喔喔晨雞鳴,城頭鼓角聲和平”,為盡李愬之美;又云“始知元和十四載,四海重見升平年”,為盡憲宗之美,吾不知此兩聯(lián)為何等語也!賈島云:“獨(dú)行潭底影,數(shù)息樹邊身?!逼渥宰⒃疲骸岸淙甑茫灰麟p淚流。知音如不賞,歸臥故山秋?!辈恢藘删溆泻坞y道,至于三年始成,而一吟下淚也!隱居詩話
樂天評(píng)詩
杜甫善評(píng)詩,其稱薛稷詩云:“驅(qū)車越陜郊,北顧臨大河?!泵酪?。又稱李邕六公篇,恨不見之,皇甫湜題浯溪頌云:“次山有文章,可惋只在碎!”亦善評(píng)文者。若白居易,殊不善評(píng)詩。其稱徐凝瀑布詩云:“千古長(zhǎng)如白練飛,一條界破青山色。”又稱劉禹錫“雪里高山頭白早,海中仙果子生遲?!薄俺林蹅?cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春?!贝私猿UZ也,禹錫自有可稱之句甚多,顧不能知之耳!隱居詩話
棋 詩
夢(mèng)得觀棋歌云:“初疑磊落曙天星,次見搏擊三秋兵。雁行布陣眾未曉,虎穴得子人皆驚?!庇鄧L愛此數(shù)語,能模寫弈棋之趣,夢(mèng)得必高于手談也。至東坡觀棋,則云:“勝固欣然,敗亦可喜,優(yōu)哉游哉,聊復(fù)爾耳?!鄙w東坡素不解棋,不究此味也。漁隱
常 建
佳 句
丹陽殷璠,撰河岳英靈集,首列常建詩,愛其“山光悅鳥性,潭影空人心”之句,以為警策。歐公又愛建“竹徑通幽處,禪房花木深”,欲效建作數(shù)語,竟不能得,以為恨。予謂建此詩全篇皆工,不獨(dú)此兩聯(lián)而已。其詩曰:“清晨入古寺,初日照高林。竹徑通幽處,禪房花木深。山光悅鳥性,潭影空人心。萬籟此俱寂,但聞鐘磬音?!焙轳x甫詩話
常建詩“竹徑通幽處,禪房花木深”,歐陽文忠公最愛賞,以為不可及。此語誠可人意,然于公何足道!豈非厭飫芻豢,反思螺蛤耶!東坡