原文

　　孫臏勝龐涓之事，兵家以為奇謀，予獨(dú)有疑焉，云：“齊軍入魏地為十萬(wàn)灶，明日為五萬(wàn)灶，又明日為二萬(wàn)灶。”方師行逐利，每夕而興此役，不知以幾何人給之，又必人人各一灶乎？龐涓行三日而大喜曰：“齊士卒亡者過(guò)半。”則是所過(guò)之處必使人枚數(shù)之矣，是豈救急赴敵之師乎？又云：“度其暮當(dāng)至馬陵，乃斫大樹，白而書之，曰：‘龐涓死于此樹之下?！旆f(wàn)駑，期日暮見火舉而俱發(fā)。涓果夜至，斫木下，見白書，鉆火燭之。讀未畢。萬(wàn)駑俱發(fā)。”夫軍行遲速，既非他人所料，安能必其以暮至，不差晷刻乎？古人坐于車中，既云暮矣，安知樹間之有白書？且必舉火讀之乎？齊駑尚能俱發(fā)，而涓讀八字未畢。皆深不可信。殆好事者為之，而不精考耳。

譯文及注釋

　　孫臏戰(zhàn)勝龐涓這件事，軍事家們都認(rèn)為是出奇制勝的計(jì)謀，我偏偏對(duì)此有些疑問(wèn)。史書記載：“齊軍開進(jìn)魏國(guó)領(lǐng)土挖了十萬(wàn)個(gè)爐灶，第二天五萬(wàn)個(gè)，第三天兩萬(wàn)個(gè)。”軍隊(duì)正在進(jìn)發(fā)爭(zhēng)奪有利條件，每晚上去干這些事，不知道要費(fèi)多少人工，同時(shí)難道非得是每個(gè)人一口灶嗎？龐涓走了三天，大為高興，說(shuō)：“齊國(guó)的士兵逃亡的過(guò)了半數(shù)。”這就是說(shuō)，所過(guò)之處必定派人一個(gè)個(gè)清查爐灶數(shù)目，這難道還像是急救危難而奔赴敵人的軍隊(duì)嗎？史書又說(shuō)：“估計(jì)龐涓應(yīng)當(dāng)天黑時(shí)趕到馬陵，于是砍削大樹，削掉樹皮在上面寫道：‘龐涓死于此樹之下?！又穹乱蝗f(wàn)弓弩手，約定天黑時(shí)看見火光同時(shí)發(fā)射。龐涓果然入夜時(shí)來(lái)到削了皮的樹下，看見樹干上寫的字，取火照亮。沒(méi)等讀完，萬(wàn)張弓弩一起發(fā)射?！毙熊娝俣雀静皇莿e人所能預(yù)料的，怎能料定人家定在日暮時(shí)到達(dá)，不差分秒呢？古人坐在車中，既然說(shuō)是天黑了，怎么知道樹干上有寫的字，而且還非得取火讀它呢？齊軍弓弩還能同時(shí)發(fā)射，而且龐涓連八個(gè)字都沒(méi)有讀完。都是十分不可相信的。恐怕是好事的人編造的。而且人們不曾作精密考證罷了。

參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html