原文
趙廣漢之死由魏相,韓延壽之死由蕭望之。魏、蕭賢公卿也,忍以其私陷二材臣于死地乎?楊惲坐語言怨望,而廷尉當以大逆不道。以其時考之,乃于定國也。史稱定國為延尉,民自以不冤,豈其然乎?宣帝治尚嚴,而三人者,又從而輔翼之,為可恨也?譯文及注釋
西漢時,大巨趙廣漢向以執(zhí)法不遵權貴著械后來卻被殺,這事與魏相有關;曾任穎川、東郡太守的林延壽,也是政績卓著,后來也被誣陷身死,這又與蕭望之有關。魏相、蕭望之都是非常賢明的公卿大臣,怎么會忍心以個人的恩怨把二位有才能的賢臣里于死地呢?
楊惲也是一位為朝廷立過大功勞的大臣,他因為被免為庶人后,竟因給友人寫信時說了兒句牢騷話,就被掌別獄的廷尉認為是大逆不道,判處以斬刑。這個廷尉又恰恰是于定國,歷史上曾經(jīng)稱道于定國為廷尉、民間就沒有冤案了,果真是如此嗎?并不盡然,以宣帝時法制很嚴,而魏相、蕭望之、于定國三人又是輔佐皇帝的得力大臣,也曾有過這類失誤,實在是天大的遺憾。
參考資料:
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html